Bonjour et merci Joseph pour cette indication concernant un point que je n'avais jamais expérimenté.
Du coup...
Voilà chez moi en mutualisé:
0.817475 secsRAM: 61.8MoRAM peak: 62.1MoIncluded 519 filesContexts for which filters were loaded: 1Filters created: 9Pieces of content filtered: 0Strings filtered: 0get_string calls: 5986strings mem cache hits: 6227strings disk cache hits: 168DB reads/writes: 243/2ticks: 81 user: 63 sys: 6 cuser: 0 csys: 0Load average: 1.29Session: 5.6Ko
Et voilà chez un de mes clients hébergé lui aussi chez OVH mais en dédié.
0.770418 secsRAM: 67.3MoRAM peak: 68.1MoIncluded 691 filesContexts for which filters were loaded: 1Filters created: 2Pieces of content filtered: 0Strings filtered: 0get_string calls: 4666strings mem cache hits: 0strings disk cache hits: 4978DB reads/writes: 221/2ticks: 77 user: 60 sys: 7 cuser: 0 csys: 0Load average: 0.00Session: 4.3Ko
A titre de comparaison...
Je note que sur le site de ce client j'ai aussi ceci:
Caches interaction by definition then storecore/string** static persist **: 4638 / 340 / 0cachestore_file: 340 / 0 / 0core/databasemeta** static persist **: 0 / 2 / 0cachestore_file: 1 / 1 / 1Total Hits / Misses / Sets : 4979 / 343 / 1
Mais pas chez moi...
Est-ce grave docteur ?
Daniel
